6. SUSTENTABILIDADE AMBIENTAL
Pelo método de Ehrlich, para calcular o impacto da ação humana sobre uma determinada área inclui os fatores do meio ambiente, o número da população e o econômico. Apesar da projeção para o futuro, a diminuição do impacto garante a ocorrência de um desenvolvimento sustentável?
Para esse questionamento deve-se atentar para alguns
fatores que garantam que uma sociedade seja sustentável. Segundo o ideólogo da
Teoria da Sustentabilidade, Herman Daly, há dois princípios básicos¹ que
aplicados em nível global direciona ações locais em prol da preservação dos
sistemas de sustentabilidade da vida e da biodiversidade, do aumento de uso de
recursos naturais, da diminuição do uso de recursos não renováveis e respeitar
os limites da capacidade de suporte dos ecossistemas.
6.1 Sistemas Humanos e o Natural
Herman Daly definiu que da interação dos sistemas humanos
(econosfera e sociosfera) com o meio ambiente (ecosfera) surgiu três tipos de
sustentabilidade: a econômica, a social e a natural, que são representados por
vários modelos.
Há um consenso que não é possível a existência da sociedade
e da economia sem a interação com o meio ambiente, portanto, os fluxos
referentes aos princípios da sustentabilidade ambiental são identificados nos
modelos de interação dos sistemas humanos. Essa interação, dependendo de seu
tipo, pode-se classificá-la como fraca, média e forte.
6.2 Modelos de Sustentabilidade
6.2.1 Primeiro modelo é representado pela interação entre
os sistemas humanos e natural, separados e ilimitados em seu desenvolvimento.
Considerado modelo de sustentabilidade fraca. (Fig 1)
Fig. 1 - Modelo de sustentabilidade fraca.
A ineficiência no uso de recursos naturais, a
sustentabilidade fraca seria ideal como uma primeira etapa, porém, não
representa a sustentabilidade ambiental porque os capitais (econômico, social e
natural) não são substituídos mútuos perfeitos e sim, complementares. Como
exemplo o centro de tratamento de efluentes líquidos complementariam o serviço
ambiental de purificação de água realizada por uma floresta (Apostila
Desenvolvimento e Sustentabilidade, pág. 20).
O que podemos notar nesse exemplo é a importância da
natureza no fornecimento de um recurso natural para suprir a necessidade de
toda espécie de vida, incluindo, a humana. A destruição da floresta traz riscos
ao ecossistema que utiliza esse serviço.
6.2.2 Segundo modelo considera os sistemas humanos e o natural
como área de domínio comum, porém, algumas alterações entre o social e
econômico possuem áreas que não dependem fortemente do ecológico. É considerado
modelo de sustentabilidade média (Fig. 2).
Fig. 2 - Modelo de sustentabilidade média.
A somatória² é mantida constante e a substituição entre
eles seria parcial. Como exemplo o plantio de um bosque substitui parcialmente
o capital natural (ecológico) de uma floresta (Apostila Desenvolvimento e
Sustentabilidade, pág. 20).
Há uma prevenção com os limites de cada tipo de
capital, para evitar as preocupações com a sua substituição e principalmente,
não esgotar os recursos, inclusive do capital natural. Esse modelo é melhor que
o anterior, portanto, sua fragilidade está praticamente na impossibilidade em
definir os limites críticos de cada tipo de capital.
6.2.3 Terceiro modelo define que o natural possui os
sistemas humanos. A natureza fornece recursos e serviços ambientais que são à
base do desenvolvimento socioeconômico, esse tido como a principal fonte real
da prosperidade humana. Esse modelo é considerado de sustentabilidade forte.
(Fig. 3).
Fig. 3 - Modelo de sustentabilidade forte.
É necessário manter o capital intacto separadamente para
alcançar a sustentabilidade. Como exemplo uma serralheria (social-econômico)
é inútil sem o complemento natural do capital de uma floresta (Apostila
Desenvolvimento e Sustentabilidade, pág. 21).
Considerado o modelo mais adequado para alcançar a sustentabilidade
ambiental, mantendo as atividades humanas de prosperidade econômica e
desenvolvimento social por longo prazo. Observam-se diferentes tipos de fluxos
de troca entre distintos sistemas, sendo os indivíduos usuários dos recursos e
controladores dos fluxos de troca entre os sistemas humanos, que abrangem os
recursos manufaturados (entre os sistemas: econômico e social) e de informação
(entre os sistemas: social e econômico). As decisões tomadas no sistema humano
(econosfera e sociosfera) superam o sistema natural (ecosfera) porque o
primeiro controla os fluxos de troca na busca da sustentabilidade pela
humanidade.
As ocorrências das crises³ e a crescente preocupação com o
meio ambiente têm contribuído para que a humanidade reflita sobre a necessidade
de modificar o seu modo de vida.
